Page 39 - REVISTA AD MAESTRO N° 28 (abril - junio 2023)

rentabilidad.
Les costó revertir la situación,
porque el discurso contra Derrama
Magisterial fue muy fuerte.
Esto ha sido producto del es-
fuerzo desarrollado por Derrama
Magisterial a lo largo de estos me-
ses, con acciones que permitan que
la opinión pública entienda, que
el Congreso entienda, que Derra-
ma Magisterial, al tratarse de una
entidad privada, no puede ser in-
tervenida por el gobierno o por el
Estado. Los maestros se asocian a
Derrama Magisterial de manera to-
talmente voluntaria y, por lo tanto,
es un acto de justicia y de derecho
que se restituyan los artículos del
estatuto que pretendía modificar
Pedro Castillo para robar el dinero
de los maestros.

En Derrama Magisterial siempre
afirmaron que el objetivo era apro-
piarse de la institución y del dinero
de los maestros. ¿Por qué?
Lo que ellos querían era apro-
piarse de la Derrama para llevarse
los fondos. A través del Poder Eje-
cutivo, desde el gobierno de Pedro
Castillo y gente ligada a él. Y, en el
caso del magisterio, a través de la
Fenatep, que prácticamente se ha
constituido en una organización
criminal, como lo viene indicando
la Fiscalía, que está detrás de sus di-
rigentes Bruno Pacheco, Juan Silva mente del presidente. Ellos preten-
y otros perseguidos por la justicia. Y dieron cambiar alrededor de 16 ar-
el mismo Pedro Castillo, quien crea tículos del Estatuto de la Derrama y
y organiza a la Fenatep, hoy vemos añadían un artículo más, el artículo
en qué situación está. Por lo tanto, 8-A. Según el Estatuto vigente, este
es una satisfacción para el magis- solo puede ser cambiado por el di-
terio nacional que el gobierno de rectorio de la institución, el mismo
Dina Boluarte y la Ministra de Edu- que está integrado por represen-
cación hayan derogado este Decre- tantes del Sutep, representantes de
to Supremo intervencionista. Sidesp y del mismo Ministerio de
Educación. Entonces, al ser estas
Días después se publicó una fe tres instituciones las que conducen
de erratas. Derrama Magisterial, ellas tienen
El Decreto Supremo 008 salió el la autonomía para modificar su es-
27 de abril. El 4 de mayo se publicó tatuto, pero ello no puede suceder
una fe de erratas que era necesaria por intervención del Ejecutivo ni
porque se restituye también el artí- del Congreso, pues ello configura
culo 15, que no se había considera- un acto totalmente inconstitucio-
do en el texto del Decreto Supremo nal.
original. Estuvieron a punto de tumbarse
a la Derrama ¿El autogolpe de Casti-
¿A qué se refiere el artículo 15? llo lo impidió?
Se refiere a la participación diri- Es importante precisar que ape-
39